Creadores y operadores negocian un sistema contra las descargas masivas de la Red
“Si esto es ilegal, ¿por qué no nos detienen?”. A las doce de la mañana de ayer tuvo lugar una breve manifestación frente a la sede del PSOE, en la calle de Ferraz (Madrid). Apenas eran una treintena, básicamente los organizadores -la red Hacktivistas- más algún espontáneo, como José -”Para servirle”-, un anciano que se enteró por la radio de la convocatoria. En una mesa, dos ordenadores hacían lo mismo que los de miles de ciudadanos: descargar contenidos gracias al sistema de intercambio de archivos p2p (peer to peer): el disco En Uruguay, un concierto de Silvio Rodríguez y Pablo Milanés que actualmente no se edita en España, o el libro Una profesión de putas, de David Mamet, que sufre la misma circunstancia.
De esta forma los manifestantes querían demostrar dos cosas: que descargar contenidos sin ánimo de lucro no es ilegal, como sugiere la reciente campaña del Ministerio de Cultura: si eres legal, eres legal, y que hay obras que sólo se pueden conseguir de esta forma, ya que dada su escasa rentabilidad no se editan.
La realidad es que, al margen de estas protestas, el sueño de muchos internautas españoles puede estar llegando a su fin. Los representantes de los operadores de acceso a Internet (ISP) y la industria audiovisual están negociando un modelo de control de las descargas mediante un sistema de avisos y penalizaciones. Con él, se tratará de disuadir a los internautas para que no realicen descargas masivas, aunque sin llegar al corte de la conexión como en Francia con la ley guillotina, impulsada por el presidente francés, Nicolas Sarkozy.
Los operadores -agrupados en Redtel- y el sector audiovisual -representado por la Coalición de Creadores e Industria de Contenidos- consideran que la medida más urgente es implantar el sistema de avisos para quienes realicen mayores descargas de contenidos protegidos; estiman que sólo con esta medida la “piratería” se reduciría en un 70%.
No obstante, los avisos irán emparejados a medidas punitivas para los reincidentes, como la reducción progresiva de la velocidad de descarga, una medida técnica que ya se aplica con éxito en los contratos de tarifas planas de datos tanto en telefonía fija como en móvil cuando se sobrepasa un determinado límite de descarga, según informan fuentes de la negociación. Los operadores son partidarios de que estas medidas se apliquen sólo durante un periodo de tiempo limitado, pero la Coalición desea una especie de carné por puntos para los que realicen un uso masivo del p2p.
Los operadores también han ofrecido la implantación de un menú de tarifas planas a la medida de las capacidades de descarga de los internautas, es decir, que paguen más los clientes que más se descargan, mientras que se reduciría el abono para aquellos que hacen un uso limitado de la Red (correo electrónico, navegación por la web, visionado de vídeos y pequeñas descargas). Un 10% de los abonados consume el 70% del tráfico de Internet.
Telefónica ya está estudiando la puesta en marcha comercial de este tipo de tarifas planas a la carta, según reconoció Enrique Medina Malo, director de servicios jurídicos de Telefónica, en unas recientes jornadas a puerta cerrada organizadas por la Asociación de Internautas.
Ese control de las descargas llevará asociado un cambio en el modelo tecnológico. Del actual p2p se pasará al p4p, una nueva tecnología que no selecciona usuarios al azar (como ocurre con el p2p) sino que va seleccionando dentro de la red de operadores de Internet a aquellos más cercanos al cliente, evitando el despilfarro del uso de ancho de banda. El problema es que el p4p permite a los operadores discriminar el ancho de banda a favor de los clientes, es decir, que pueden ofrecer más ancho de banda a los usuarios que les resulten más rentables porque tengan la tarifa más elevada o hagan uso de servicios de pago, poniendo en peligro la “neutralidad de la red”. Medina Malo reconoció en esas jornadas que Telefónica ya trabaja en un proyecto piloto con esta tecnología.
Vía: ElPaís
5 cosas que pienso:
- Si nos descargamos un partido de fútbol, un capítulo de una serie o cualquier otro programa de televisión que por horario no podemos ver y que por alguna circunstancia no podemos grabar, es delito?
- Si nos descargamos un partido de fútbol americano de la NFL, un partido de baloncesto de la NBA, un partido de béisbol de la MLB, un partido de hockey hielo de la NHL o cualquier otro evento deportivo que aquí en España no se emite, es delito?
- Si nos descargamos el programa de televisión Gaki No Tsukai (programa japonés del que soy adicto aún que no me entero de nada) que aquí en España no hay manera de pillarlo por satélite (o almenos no lo sé), es delito?
- Si me descargo un recopilatorio de música que se edita sólo en Estados Unidos y que no se envía fuera de allí, es delito?
- La cuota de subida/descarga para que seas penalizado con reducción de la velocidad sólo será con programas de intercambio P2P o acaso si yo subo/bajo muchos gigas a/de mi servidor también seré penalizado? Se supone que sólo quién use P2P, no?
Las doce de la mañana frente a la sede madrileña del PSOE era la cita para descargar contenidos con licencia copy rights, según los propios convocantes . Una pequeña mesa, dos pancartas y dos ordenadores conectados a una red abierta para poder conectarse eran las armas de estos ciberactivistas que piden al Gobierno un marco legal que permita de facto este tipo de descargas.
La asociación se embolsará 45.000 euros por las actuaciones de los artistas que colaboraron de forma altruista | “Lo hemos hecho con todos los discos que ha sacado ‘La Marató’”, se justifica la SGAE
TV3 paga anualmente una cantidad a distintas entidades y ninguna descontará la parte correspondiente a la gala del día 14. “Esta cifra podría estar entre los 15.000 y los 20.000 euros”, explica el abogado especializado en canon digital Josep Jover.
Desde TV3 confirman el pago de la suma a la SGAE. “No tienen en cuenta que se trata de un acto benéfico y no ha habido trato de favor”, dice un portavoz de la cadena. Tampoco piensan mover ficha por ello pese a que los artistas invitados hayan cedido sus derechos a la cadena -entre los participantes en el disco están Arianna Puello, La Carrau, Estopa, Manu Guix, Pastora o Tomeu Penya-.
Pero si los artistas han cedido sus derechos o no son socios de la SGAE, ¿a quién va a parar el dinero recaudado? “No podemos decidir de forma unilateral cobrar o no en función de si el concierto es benéfico o deja de serlo”, explica un portavoz de la SGAE, que recomienda a los artistas que quieran solicitar que la parte que les corresponde de la recaudación por la gala se destine a la acción benéfica.
Los sindicatos de RTVE amenazan con una huelga de 24 horas para el día 22.- Hoy se volverán a reunir con la empresa
