Posts Tagged ‘usb’

El engaño de ONO

Lunes, agosto 2nd, 2010

Hace unos días, tramité la baja de mi compañía de internet para irme a ONO. Aparentemente en mi ciudad ya ofrecen los 50/5 Mb y los 30/3 Mb. Entonces realicé la comprobación y en mi edificio sólo me llegan 12/1 Mb, acepto y paso a contratar el servicio Teléfono TI + Internet 12Mb por 34,90 € el primer año (impuestos no incluidos) no sin antes leerme la información que se me ofrece.

En el apartado de condiciones se puede leer claramente que te dan a elegir Módem de cable o Router WiFi gratis.

Pues bien, al día siguiente de rellenar el formulario para la contratación me llama una chica muy amable para realizar la confirmación. Cuando llegamos al momento en que he de confirmar el equipo que quiero (Módem de cable o Router WiFi) le digo que quiero un router con 4 puertos y ella me lo confirma. Pero cómo yo había leído por internet que había gente que le habían traído un módem en vez de un router, se lo recalco otra vez, “quiero un router con 4 puertos, no un módem” y ella me lo vuelve a confirmar “si, si, le enviaremos un router”.

Pues bien, el viernes pasado tenía que venir el técnico/instalador de ONO a mi casa para poner todo el cableado y prepararlo para cuándo me llegue la documentación de la portabilidad. Mientras el chico iba al terrado a echar el cable hasta la ventana, yo lo esperaba en casa, y me dio por mirar la caja del “router” Cisco que me iban a instalar. ¡Oh no! Ponía: Cable Módem Bridge. Abrí la caja y lo confirmé, era un cable módem con un puerto Ethernet, un puerto USB y su antena WiFi.

Cuándo el técnico regresa a casa le comento que yo pedí un router y que me habían traído un módem. Su respuesta fue: “no entregamos routers a clientes particulares” a lo que yo le respondo que en la página web me daba la opción de escoger que es lo que quería. Después de un rato de estar hablando y ver que yo tocaba del tema, me dice que es cierto que ésto es un módem, pero que la gente de ONO le llama router. Entonces el técnico llama al servicio de calidad y le comenta lo que sucede y me pasa el teléfono para que se lo cuente yo.  Le comento que yo elegí la opción de router y que me habían enviado un módem, a lo que el del servicio de calidad me contesta que para clientes particulares no lo entregan, que sólo era para clientes autónomos o empresas. A lo que le respondo que en la web (en el apartado de particulares) me daba la opción a elegir y que yo quería un router con 4 puertos o cancelaba el contrato. Su respuesta fue que lo que me habían enviado era un router con wifi, y que esto es lo que había. Yo le dije que eso no era un router, que era un modem con un único puerto Ethernet, y que lo que yo quería era un router con 4 puertos, ya que los cuatro equipos que tengo conectados a mi actual router, lo están por cable y están en un radio de menos de 2 metros del router, por lo que no me interesaba conectarlos por WiFi. Su respuesta fue épica… Disculpe, ¿pero no será que en la página web pone que el router tiene un puerto de cable y la posibilidad de conectar hasta cuatro ordenadores portátiles por WiFi? WTF! (Aquí tengo que admitir que me quedé flipando…) Y mi respuesta fue, en un módem con un puerto se le pueden conectar más de ciento-y-pico equipos por WiFi, igual que a un router con 500 puertos también se le pueden conectar más de ciento-y-pico equipos por WiFi. Y sé de lo que estoy hablando porque soy informático, así que no me intentéis engañar. Su respuesta fue que él no era informático y que estaba intentando solucionar mi problema. Así estuvimos hablando más de 10 minutos… Y al final decidí cancelar mi contrato si no me daban un router de 4 puertos Ethernet.

Pues nada, parece ser que ellos no ofrecen routers a clientes particulares (ver imagen 1). Además, según me comentó el técnico, en ONO se conoce cómo Routers a los Módems. Y yo me pregunto, ¿porqué si en la etiqueta que había en la caja del “aparato” del fabricante Cisco ponía “Cable Modem Bridge” ellos le llaman Router?

Pero luego mirando la web de ONO, en el apartado “Equipamiento” podemos ver la opción Router WiFi y la opción Equipamiento 30 y 50 Mb.

Si elegimos la opción de Router WiFi podremos observar que consta de conexión inalámbrica y 1 puerto Ethernet/1 puerto USB.

A mi entender, un módem sólo tiene una sola conexión Ethernet…


Luego vamos a la opción de Equipamiento 30 y 50 Mb.

Y veremos que a ésto le llaman CableMódem y dispone de conexión inalámbrica, 4 puertos Ethernet y 1 puerto USB.

Para mí, ésto es un router de toda la vida…
 
 
 

El cambio de la nomenclatura de los “aparatos” en la página web no sé si lo hacen para despistar o porque realmente creen que es lo correcto…

Espero que ésto lo lea alguien de ONO y tengan la decencia de ponerse en contacto conmigo para solucionar todo éste follón (si es que quieren tenerme cómo cliente). Os dejo mi correo electrónico:

Tan sólo exijo:

  • La corrección de la nomenclatura de los “aparatos” en la página web y que los empleados sepan diferenciar entre uno y otro.
  • Que me ofrezcan el router con 4 puertos Ethernet tal y cómo había solicitado y no un cable módem cómo ellos pretenden.

Y hasta aquí mi peripecia para pasarme a ONO. Si hay novedades, ya las publicaré para que podáis seguir el tema.

Si vais a los Estados Unidos os pueden copiar el contenido del ordenador

Miércoles, septiembre 24th, 2008

Los agentes de aduanas de EE UU, están autorizados a copiar los ordenadores de todos los viajeros, sean o no sospechosos.

Si tenéis previsto viajar a los Estados Unidos con vuestro ordenador portátil, reproductor MP3, memorias USB (pendrives) o con CD’s o DVD’s, debéis saber que los agentes de aduanas están autorizados a inspeccionar y copiar el contenido de libros, ordenadores y otros dispositivos electrónicos de cualquier pasajero, sea o no sospechoso. También pueden retener y copiar información personal sin necesidad de que haya indicios o dudas sobre si la persona en cuestión ha participado o tiene la intención de hacer cualquier acto delictivo.

Ésta noticia puede que parezca que ya se comentó hace tiempo, pues sí, concretamente en julio, pero ahora el Departamento de Seguridad Interior ha desclasificado una serie de directivas internas del Gobierno estadounidense.

En la noticia del mes de julio, se anunciaba que cualquier viajero que llegara a un puerto de entrada de los Estados Unidos se le podría retener para examinar los datos que tuviera. Pero lo que el Gobierno no reveló entonces es que ha revocado una medida de 1986 según la cual, para que se pudiera copiar la información personal de un viajero, los agentes debían tener sospechas razonables de que la persona en cuestión podía tener un historial delictivo o la intención de participar en un atentado terrorista.

Los términos de las nuevas directrices los ha revelado esta semana la Fundación Frontera Electrónica y la asociación de derechos humanos Asian Law Caucus. Ambas instituciones denunciaron al Gobierno de EE UU en febrero para que revelara las directrices que los agentes siguen en el registro de viajeros.

Ahora se sabe que el año pasado la Casa Blanca autorizó a los agentes de policía fronteriza a que “analicen y revisen” documentos de cualquier ciudadano extranjero o americano, aunque no haya sospechas de que esta persona tenga intención de participar en un atentado. Estos documentos se guardan “por un razonable espacio de tiempo”, en una inmensa biblioteca que atesora todo tipo de datos personales, desde libretas de contactos a correos electrónicos supuestamente confidenciales.

“Durante más de 20 años, el Gobierno implícitamente reconoció que leer y copiar misivas, diarios y documentos personales de los viajeros sin motivo aparente hubiera enervado a los americanos”, dijo ayer en un comunicado Shirin Sinnar, abogada del Asian Law Caucus. “Pero ahora, los agentes de frontera pueden examinar los pensamientos y las vidas de personas comunes, sin tener ningún tipo de sospecha”.

Vía: ElPaís

Mis 5 pensamientos:

  1. ¿Si eres escritor, compositor, director,… te pagarán por derechos de autor si te copian tu última obra? ¿Se puede considerar piratería “legal”?
  2. ¿Si dentro del disco duro, cd, dvd, pendrive,… se llevara instalado un troyano, se podría acceder a toda la información personal “requisada”?
  3. ¿Si llevas una película “pirateada”, que pasará? ¿Se la quedarán? ¿Se la copiarán? ¿Te la podrás volver a llevar?
  4. ¿Hasta que punto la violación del derecho a la privacidad servirá para parar/disminuir/erradicar el terrorismo? ¿Podrán examinar todos los archivos de todos y cada uno de los dispositivos electrónicos “copiados” antes de que pueda suceder algo grave? (Esperemos que no suceda nada grave)
  5. ¿Si les llevamos una copia de la película Soy puta y mi coño lo disfruta o XXV por detrás me gusta más, ámbas de Carmen de Mairena (enlace de la Frikipedia), se traumatizarán tanto que dejarán de “copiar” datos personales?