Posts Tagged ‘usuario’

Windows 7 te localizará y sabrá exactamente donde te encuentras

Sábado, noviembre 29th, 2008

Ríanse del rastreo de IP’S señores, Windows 7 incorpora una aplicación para la localización de la ubicación de un PC. En las conferencias del Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC) se mostró como funcionaba la interface, incluida en Windows 7, que es capaz de determinar la posición del usuario mediante diversos métodos, y permitirá obtener información, recursos o buscar amigos cercanos al resto de aplicaciones del sistema.

El método para determinar la ubicación de los usuarios es múltiple y puede utilizar el uso de un GPS (si este está conectado al PC), mediante la triangulación de una red Wifi o un teléfono móvil conectado al PC, o la cosa más tonta, que el propio usuario introduzca la localización exacta. Una vez determinada la posición el resto de programas podría tener acceso a esta información y ofrecer noticias locales, previsión del tiempo, anuncios de nuestra zona, localizar ciberamigos cercanos y un amplio etc...

Este sistema ha provocado un gran debate ético sobre el uso de esa información privada, porque Microsoft ha dicho que el sistema no tendrá un control sobre que aplicaciones tiene acceso a esa información ni el uso de la misma. A cambio Microsoft ofrece la posibilidad de desactivarlo, restringir a que usuarios damos permiso, o restringir el uso a todas las aplicaciones. Esto significa que o le damos permiso a todas o a ninguna. Tampoco ha explicado si Microsoft hará uso de esa información.

Este tipo de localización mediante triangulación, podría entrar en conflicto con las legislaciones de cada país en materia de telecomunicaciones, amén de que se podría emplear para el registro y rastreo de móviles.

Via: AdslZone

Google modifica las condiciones de uso de su navegador Chrome

Jueves, septiembre 18th, 2008

Las condiciones de uso de Chrome, según las cuales Google se apropiaba de los contenidos generados por los usuarios, eran sencillamente un bochornoso error. Google había sencillamente pegado un texto equivocado en el acuerdo de licencia.

Las condiciones de Google para el uso de su navegador Chrome causaron indignación entre los usuarios. Google ha explicado ahora la razón.

La portavoz Rebecca Ward de Google indica que la compañía recortó y pegó un texto equivocado en las condiciones de uso del navegador, debido a que suelen usar el mismo texto de licencia en varios de sus productos, “para facilitar las cosas al usuario”.

En los hechos, sólo el 0,1% de los usuarios realmente lee los acuerdos de licencia, y por otra parte las cosas no se facilitan precisamente con el trabajo descuidado de Google.

En diversos blogs sobre el tema, la opinión generalizada es que sería de suponer que tales errores deberían ser innecesarios para el caso de una compañía del formato de Google, que cuenta con un pequeño ejército de abogados. A esto se suma que el navegador ha estado en período de desarrollo durante 2 años.

Las nuevas condiciones:
Independientemente de lo anterior, la licencia ha sido corregida. Las nuevas condiciones tienen efecto retroactivo, por lo que los usuarios ya no deben temer que Google vaya a publicar sus fotografías de las vacaciones en una campaña publicitaria de alcance global.

¡OJO con el usuario CityShirts de eBay!

Domingo, abril 27th, 2008

Si alguno de vosotros sois usuarios de la web de subastas eBay, ir con cuidado con el usuario CityShirts y/o con la tienda City Shirts Dot Com (tiene una empresa llamada Wahi’s Inc). Yo le compré una cartera de la serie Orange County Choppers que emite el canal Discovery Channel por 21,99$ + 13,95$ de gastos de envío (en total son aproximadamente unos 23,37€). La compra la realicé el 18 de marzo.

Bueno, el caso es que al pedirle el total que debía pagar, me envió un mensaje diciendo que no pagase, que en ése momento no tenía stock del artículo que había comprado y que le tardaría en llegar unas 3 o 5 semanas. Le respondo que de acuerdo, que cuándo le llegara me avisara para pagar. Pero cómo necesitaba la cartera cuánto antes, le pregunté si disponía de stock de otro de los modelos (en naranja) que este usuario tenía a la venta, pero me dijo que no, que sólo tenía stock de la cartera de color rosa. Al ver que tampoco tenía stock de la cartera de color naranja, le dije que ya me esperaba a que le llegara la que compré en un primer momento.

Pasan los días y recibo el total que debía pagar, pero antes de hacerlo me pongo en contacto con él para ver si ya le había llegado y… no responde. Al cabo de unos días le vuelvo a enviar un mensaje y al que me responde que aún no le había llegado, pero que no se demoraría mucho. Entonces realizo el pago. Hasta aquí la cosa bien, aún que tardaba un poco en responder, la cosa parecía ir cómo siempre…

Bueno, el caso es que un día recibo un e-mail con el número de envío de la cartera. Entonces, miro a ver que día fue el usuario a la oficina de correos a enviar la cartera. La fecha de entrega en la oficina de correos (de EE.UU) era del día 1 de abril, casi dos semanas después de comprarlo, bueno, era razonable… Al cabo de unos 12 días recibo una notificación de correos diciéndome que tengo un paquete que debo ir a buscar. ¡Que ilusión, la cartera ya estaba aquí! :D A lo que no pierdo el tiempo y me voy a buscarla. La recojo, y mientras vuelvo hacia el coche la abro y… paso de :D a ;( De camino a casa me voy cagando en todo. Pero bueno, pienso que puede ser una equivocación…

Llego a casa y le mando un e-mail diciéndole que he recibido el paquete pero que no era la que había comprado. Pasan los días y no responde… Le vuelvo a enviar otro e-mail y lo mismo… Entonces cómo pagué por PayPal decido abrir una disputa… En la disputa notifico que el artículo recibido es un modelo distinto al anunciado. A lo que él tan sólo responde: “product shiped” producto enviado (y encima está mal escrito). Cómo no responde, sigo enviando mensajes a la disputa de PayPal, pero sigue sin responder nada coherente… En ése momento decido buscar el anuncio de la cartera que yo he recibido para ver la diferencia de precio entre la que yo había comprado con la que había recibido, pero… ¡Todos los anuncios de éste usuario habían desaparecido! ¿Casualidad? No creo… Si no recuerdo mal, la cartera que me ha enviado costaba unos 12$, unos 10$ de diferencia…

Entonces decido enviarle un e-mail con las fotos de lo que yo compré (y lo que debería haber recibido) y lo que realmente recibí. Además en el e-mail le comuniqué (cómo ya había hecho varias veces antes) que yo quiero resolver éste problema, porque un despiste lo tiene cualquiera… Lo que yo pedí fue un reembolso íntegro o el cambio por la cartera que yo compré, además le pedí que me enviara la dirección a la que yo debería enviarle de vuelta la cartera equivocada… Sin respuesta…

El día 4 de mayo se acaba el plazo para resolver “amistosamente” la disputa, pero viendo cómo va la cosa antes de que se acabe el tiempo la elevaré a reclamación. En una reclamación el equipo de resolución de PayPal deberá decidir quién tiene la razón a raíz de las “declaraciones” de las dos partes. Aquí puede pasar dos cosas:

  • Que el vendedor “gane”, por lo que yo me tendré que quedar con la cartera rosa y él con mis 23€.
  • O que yo “gane”, por lo que seguramente tendré que enviar la cartera al vendedor (corriendo yo con los gastos de envío de la devolución) y él me devolverá el dinero de la cartera sin los gastos de envío.

Personalmente tengo malas vibraciones, ya que creo que el vendedor alegará que él no ha recibido (o que yo no le he enviado) devuelta la cartera, por lo que creo que dirá que él entiende que estoy conforme con el artículo recibido.

Pero yo en mi defensa podré alegar que él no me ha contestado a ningún e-mail que le he enviado después de realizar el pago, por lo que tampoco ha respondido a la petición de que me enviara la dirección a la que debía enviar devuelta la cartera.

Ya quedan menos, concretamente sólo 7 días.

Ya informaré sobre el desenlace de ésta incidencia.

5 cosas que pienso:

  1. ¡No compréis nunca al usuario CityShirts!
  2. Que no os engañe el número de votos recibidos, en éste caso 1083 en éste momento.
  3. Que no os engañe el porcentaje de votos positivos recibidos, en éste caso 97,9% en éste momento. En el momento de la compra rondaba el 98,5%.
  4. Que tampoco os engañe la antigüedad del usuario.
  5. Debéis leer bien los comentarios de los votos, tanto los positivos, cómo los neutrales y negativos.