Posts Tagged ‘velocidad’

Mi experiencia con ONO

Jueves, septiembre 2nd, 2010

Después de mi último post llamado El engaño de ONO, ahora vuelvo para contar mi experiencia con esta compañía.

Cómo bien dije en mi anterior publicación, realicé la baja de mi antigua operadora de internet (Yacom) para contratar ONO. La baja no llegó en el periodo en el que me dijeron, sino que llegó al día siguiente de que finalizara el período de facturación de aquél mes. Pues bien, me quedé sin internet y sin teléfono porque gracias al técnico de Yacom me desconectó de todo, cuándo yo sólo tenía internet con ellos. Aquí entraron los de Telefónica (ahora Movistar) para volver a conectarnos la línea.

Os pongo en situación: después de lo que me pasó (contado en el post anterior) me llamaron para confirmar la cancelación del contrato, y esa misma tarde envié una queja contando todo lo que creía que hacían mal y lo que deberían cambiar/mejorar, todo ésto contado con buenos modales. Parece ser que el mensaje llegó a alguien de la compañía, se lo leyó y se pusieron manos a la obra para arreglar las cosas.

El mismo día en que me quedé sin internet, aproveché para consultar la página de ONO desde el trabajo, y cual fue mi sorpresa? Que habían cambiado los “fallos” de la nomenclatura de los aparatos (routers, cablemódems) aún que no lo solucionaron del todo… ¬¬’

Al ver que volvía a poner que a partir de 12Mb daban un Router (de verdad) me mosqueé un poco, pero cogí el teléfono gratuito de asistencia para la contratación (o cómo se llame) y hablé con un chico que me comentó que el anterior contrato no había sido realizado directamente con ONO sino que había sido con un agente externo. Me dijo que los agentes externos dan el equipamiento que quieren, pero que ahora estaba hablando directamente con ONO y que ellos dan routers (de verdad) con conexiones a partir de los 12Mb. Le dije que me lo asegurara para no volver a perder el tiempo y me dijo que si, que no había otra opción de equipamiento compatible. Así que volví a contratarlo un miércoles día 18 de agosto a las 19:30 horas. Me preguntaron cuándo quería que viniera el técnico a casa para hacer la instalación, y le dije que cuánto antes, y me dieron hora para el viernes día 20 de agosto de 09:00 a 12:00 de la mañana. Pues bien, a las 09:15 del viernes 20 de agosto ya tenía al técnico en casa y… CON UN ROUTER WIFI DE CUATRO (4) PUERTOS!!! MILAGRO!!! El técnico realizó la instalación en cuestión de 1 hora o 1 hora y media y lo dejó todo funcionando perfectamente.

Antes de irse realizó varios test de velocidad y daban siempre por encima de la velocidad contratada, tanto de bajada cómo de subida. PERFECTO!!!

Para que podáis ver que es verdad, aquí os dejo un par de imágenes en las que podréis ver la velocidad de bajada, la de subida, el ping, la calidad de la línea, el jitter y el porcentaje de pérdida de paquetes.

Rumor: Google podría patrocinar BrawnGP

Domingo, junio 7th, 2009

Logotipo de GoogleSi el famoso buscador de internet Google ya va rápido al realizar nuestras consultas, ahora podrá ir aún más rápido si se confirma el rumor de que puede sustituir a la marca Virgin en el chasis de los monoplazas de BrawnGP.

Parece que Sir Richard Branson no quiere desembolsar más dinero del que aparece en el contrato con la escudería de Ross Brawn aún que los resultados de ésta sean inmejorables.

Si Google finalmente patrocina al equipo de Fórmula 1, quién sabe si los chicos de Mountain View van a sacar un Google Circuit View, algo parecido al Google Street View pero con los circuitos de velocidad. Ésto último me lo acabo de inventar, pero estaría muy bien que se realizara algo así. Ya se sabe que de Google nos podemos esperar cualquier cosa, así que… si alguien de Google lee ésto, yo quiero mi parte de los derechos o entrar a trabajar en Google. ;) (Sólo para los chicos de Google: mi correo es Mi correo electrónico).

El principio del fin de la era ‘p2p’

Domingo, diciembre 21st, 2008

Manifestación a favor del p2p en Madrid 2008Creadores y operadores negocian un sistema contra las descargas masivas de la Red

“Si esto es ilegal, ¿por qué no nos detienen?”. A las doce de la mañana de ayer tuvo lugar una breve manifestación frente a la sede del PSOE, en la calle de Ferraz (Madrid). Apenas eran una treintena, básicamente los organizadores -la red Hacktivistas- más algún espontáneo, como José -”Para servirle”-, un anciano que se enteró por la radio de la convocatoria. En una mesa, dos ordenadores hacían lo mismo que los de miles de ciudadanos: descargar contenidos gracias al sistema de intercambio de archivos p2p (peer to peer): el disco En Uruguay, un concierto de Silvio Rodríguez y Pablo Milanés que actualmente no se edita en España, o el libro Una profesión de putas, de David Mamet, que sufre la misma circunstancia.

De esta forma los manifestantes querían demostrar dos cosas: que descargar contenidos sin ánimo de lucro no es ilegal, como sugiere la reciente campaña del Ministerio de Cultura: si eres legal, eres legal, y que hay obras que sólo se pueden conseguir de esta forma, ya que dada su escasa rentabilidad no se editan.

Nicolas SarkozyLa realidad es que, al margen de estas protestas, el sueño de muchos internautas españoles puede estar llegando a su fin. Los representantes de los operadores de acceso a Internet (ISP) y la industria audiovisual están negociando un modelo de control de las descargas mediante un sistema de avisos y penalizaciones. Con él, se tratará de disuadir a los internautas para que no realicen descargas masivas, aunque sin llegar al corte de la conexión como en Francia con la ley guillotina, impulsada por el presidente francés, Nicolas Sarkozy.

Los operadores -agrupados en Redtel- y el sector audiovisual -representado por la Coalición de Creadores e Industria de Contenidos- consideran que la medida más urgente es implantar el sistema de avisos para quienes realicen mayores descargas de contenidos protegidos; estiman que sólo con esta medida la “piratería” se reduciría en un 70%.

No obstante, los avisos irán emparejados a medidas punitivas para los reincidentes, como la reducción progresiva de la velocidad de descarga, una medida técnica que ya se aplica con éxito en los contratos de tarifas planas de datos tanto en telefonía fija como en móvil cuando se sobrepasa un determinado límite de descarga, según informan fuentes de la negociación. Los operadores son partidarios de que estas medidas se apliquen sólo durante un periodo de tiempo limitado, pero la Coalición desea una especie de carné por puntos para los que realicen un uso masivo del p2p.

Los operadores también han ofrecido la implantación de un menú de tarifas planas a la medida de las capacidades de descarga de los internautas, es decir, que paguen más los clientes que más se descargan, mientras que se reduciría el abono para aquellos que hacen un uso limitado de la Red (correo electrónico, navegación por la web, visionado de vídeos y pequeñas descargas). Un 10% de los abonados consume el 70% del tráfico de Internet.

Telefónica ya está estudiando la puesta en marcha comercial de este tipo de tarifas planas a la carta, según reconoció Enrique Medina Malo, director de servicios jurídicos de Telefónica, en unas recientes jornadas a puerta cerrada organizadas por la Asociación de Internautas.

P4P - Emule - VerizonEse control de las descargas llevará asociado un cambio en el modelo tecnológico. Del actual p2p se pasará al p4p, una nueva tecnología que no selecciona usuarios al azar (como ocurre con el p2p) sino que va seleccionando dentro de la red de operadores de Internet a aquellos más cercanos al cliente, evitando el despilfarro del uso de ancho de banda. El problema es que el p4p permite a los operadores discriminar el ancho de banda a favor de los clientes, es decir, que pueden ofrecer más ancho de banda a los usuarios que les resulten más rentables porque tengan la tarifa más elevada o hagan uso de servicios de pago, poniendo en peligro la “neutralidad de la red”. Medina Malo reconoció en esas jornadas que Telefónica ya trabaja en un proyecto piloto con esta tecnología.

Vía: ElPaís

5 cosas que pienso:

  • Si nos descargamos un partido de fútbol, un capítulo de una serie  o cualquier otro programa de televisión que por horario no podemos ver y que por alguna circunstancia no podemos grabar, es delito?
  • Si nos descargamos un partido de fútbol americano de la NFL, un partido de baloncesto de la NBA, un partido de béisbol de la MLB, un partido de hockey hielo de la NHL o cualquier otro evento deportivo que aquí en España no se emite, es delito?
  • Si nos descargamos el programa de televisión Gaki No Tsukai (programa japonés del que soy adicto aún que no me entero de nada) que aquí en España no hay manera de pillarlo por satélite (o almenos no lo sé), es delito?
  • Si me descargo un recopilatorio de música que se edita sólo en Estados Unidos y que no se envía fuera de allí, es delito?
  • La cuota de subida/descarga para que seas penalizado con reducción de la velocidad sólo será con programas de intercambio P2P o acaso si yo subo/bajo muchos gigas a/de mi servidor también seré penalizado? Se supone que sólo quién use P2P, no?

El operador KDDI lanzará en Japón una oferta de 1 Gbps simétrico desde 35 euros

Domingo, septiembre 28th, 2008

El operador KDDI multiplicará por diez a partir del 1 de octubre la velocidad a los clientes que tienen 100 Megas. La nueva oferta será de 1Gbps simétrico y el precio será de 35 euros al mes aproximadamente.

La banda ancha en Japón continua progresando y un buen ejemplo es la nueva oferta que ofrecerá el operador nipón. La tecnología empleada es la misma que ofrecerá en un mes Telefónica, fibra óptica hasta el hogar (FTTH).

La modalidad de 1 Gbps simétrico estará disponible inicialmente en Tokio y la isla de Hokkaido, eso sí, sólo en pisos que no superen las tres alturas. Entendemos que el operador ofrece el servicio con todas las garantías ofreciendo la velocidad prometida.

Este tipo de conexiones permite descargar canciones instantáneamente, un CD de música se baja en 6 segundos aproximadamente y una película de 2 GB de tamaño tarda 20 segundos. La velocidad de subida que es de 1 Gbps también permite envíos de ficheros a una velocidad de 100 Mb / seg.

Televisión de ultra alta definición

1 Gbps simétrico permite la emisión de contenidos en Super Hi-Visión, también conocido como video de ultra alta definición , UHDV , UHDV , UHD. Esta tecnología proporciona una imagen cuya calidad es 16 veces superior a la Alta Definición (1920×1080), y hasta 75 veces superior al sistema PAL (768×576), ya que la tecnología UHDTV cuenta con más de 4000 líneas de escaneo horizontal, y una resolución de 7680×4320, es decir, 33 millones de píxeles, comparada con las 1080 líneas del HDTV y 2 millones de píxeles, lo cual mejora notablemente la calidad de la imagen y también la experiencia con los nuevos sistemas digitales de entretenimiento, como las consolas de videojuegos.

Vía: AdslZone

Francia, Holanda y Alemania cuentan con nuevas ofertas de velocidad ultra rápida

Viernes, septiembre 26th, 2008

La banda ancha en Europa continua avanzando y un buen ejemplo es la oferta que ha lanzado Numericable en Francia, 100 megas desde 20 euros. En Alemania también hay importantes avances.

El operador francés acaba de lanzar desde 19,90 euros una oferta de 100 Mbps / 5 Mbps que incluye llamadas y servicios de valor añadido (email de alta capacidad, espacio web.. etc). La cobertura es limitada sin embargo es muy superior el despliegue de fibra que hay en España.

En Alemania también hay importantes avances, el operador de cable Unitymedia ha lanzado tríos promocionados para competir con los operadores tradicionales que ofrecen ADSL. La oferta más llamativa incluye 32 Mbps / 1Mb, 60 canales de televisión y llamadas desde 30 euros al mes.

En Holanda el operador UPC ha lanzado 120 Megas desde 85 euros y 60 megas desde 50 euros. Teniendo en cuenta que los sueldos en estos países son más elevados, las diferencias con la banda ancha española son muy evidentes.

¿Las redes de fibra posicionarán a España a la altura de sus homólogos?

Vía: AdslZone